UNESCO-Lehrstuhl für Philosophie, Paris                         20. April 2011

Deutsche Abt. »Menschenrechte                                                      D-28865 Lilienthal

und Kulturen«                                                                                  Ossenhöfe 15d

Prof. Dr. Hans Jörg Sandkühler                                                           (  04298 - 417323

                                                                                                        hsandk@uni-bremen.de

www.unesco-phil.uni-bremen.de

Herrn

WU Hongbo

Außerordentlicher und Bevollmächtiger Botschafter

der Volksrepublik China in der Bundesrepublik Deutschland

Märkisches Ufer 54

10179  Berlin

 

Offener Brief zur Verhaftung des Künstlers Ai Weiwei

Sehr geehrter Herr Botschafter,

in der von der KP der Volksrepublik China herausgegebenen Zeitung GLOBAL TIMES war am 18. April 2011 zur Verhaftung des Künstlers Ai Weiwei zu lesen:

»Ai's detention is one of the many judicial cases handled in China every day. It is pure fantasy to conclude that Ai's case will be handled specially and unfairly. The era of judicial cases involving severely unjust, false or wrong charges has gone.«

Dass in der Volksrepublik China die Zeiten rechtswidriger Willkür vorbei seien, ist angesichts des Umgangs mit Menschen, die ihre Meinungsfreiheit in Anspruch nehmen, um Kritik zu üben, nicht glaubhaft.

Am 16. April 2011 hieß es in einem Kommentar in GLOBAL TIMES:

»As a Chinese citizen, Ai undoubtedly enjoys favorable treatment from the West, which constitutes an intrusion of China's legal system. The Western bias toward Ai results from his confrontational attitude to the government.«

Ist ein Bürger der Volksrepublik China schon deshalb verdächtig, weil er im ›Westen‹ als Künstler und Verteidiger der Menschenrechte bekannt ist?

Wenn ein Bürger in der Volksrepublik China nicht das Recht hat, die Regierung zu kritisieren, dann steht die Aussage im obengenannten Kommentar, »the country is witnessing the unfolding of democracy«, in Widerspruch zur tatsächlichen Situation in Ihrem Land.

Proteste gegen die Verhaftung Ai Weiweis bedeuten auch keineswegs eine »intrusion of China's legal system«. Sie entsprechen vielmehr den ›peremptory norms‹ des Internationalen Rechts, wie sie z.B. von der UN-Völkerrechtskommission 2001 in den ›Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts‹ formuliert worden sind.

Ich fordere Sie dazu auf, sich für die sofortige Freilassung Ai Weiweis einzusetzen.

Hochachtungsvoll,

 

Prof. Dr. Hans Jörg Sandkühler

Weitere Unterzeichner aus der Universität Bremen:

Prof. Dr. Jörn Bleck-Neuhaus, Prof. Dr. Claudia Born, Prof. Dr. Sabile Broeck, Delvin Collier, Prof. Dr. Gisela Febel, Prof. Dr. Juliane Filser, Sabine Görges-Dey, Prof. Dr. Jürgen Lott, Prof. Dr. Winfried Pauleit, Dr. Arendt Hindriksen, Prof. Dr. Gritt Klinkhammer, Ute Knoop, Prof. Dr. Andreas Lehmann-Wermser, Prof. Dr. Inge Marszolek, Susanne Mindermann, Prof. Dr. Michael Müller, Prof. Dr. Michael Nagel, Prof. Dr. Frieder Nake, Prof. Dr. Irene Nierhaus, Prof. Dr. Winfried Pauleit, Prof. Dr. Konstanze Plett, Prof. Dr. Karl-Heinz Rödiger, Dr. Monika Thiele, Monika Wessel, Prof. Dr. Dieter Wöhrle, Dr. Clemens Wöllner

Prof. Dr. Günther Dey, Hochschule Bremen University of Applied Sciences